【区势深度】为何通证经济沦为韭菜农庄?

区块链资讯区势传媒2018-08-14 14:49:04  阅读 -评论 0  阅读原文

前方高能,目测代币归零大潮来临……(省略一万只Grass Mud Horse)

区块链现实世界:"资产高速公路"无资产,"价值互联网"无价值,"通证经济"不经济。不少人被这条"资产高速公路"带入沟里,为什么通证经济沦为韭菜农庄?

有人跟小编说,自从进了币圈,每次看到韭菜,就想起微信群里的那些人。堂堂币圈投资人,竟然变成韭菜,这是为何?

一个疑问:白皮书开道,项目方收钱,全民风投?

记得上半年,很多人嘲讽只要PPT做得也能成为贾某某,情怀也能圈到几百亿。币圈倒好,一份白皮书就能圈钱。很多人会说,创业者弄个商业计划书、创业计划书不也融资吗,为何白皮书不行?用个白皮书发币圈钱,实际上是全民风投,全民支持创业,大大降低了创业者融资成本,普通投资人还能分享创投红利。有什么不好?

风投:刀尖上起舞!风投不是一般人能干的,也不是全民一起干的活。所谓风投风投,就是风险投资!全民风投意味着什么,全民疯投!

【区势深度】为何通证经济沦为韭菜农庄?

首先,风投是圈内贵族游戏。很多创业者没有入圈不了解,以为有个好项目、好团队、好技术、好BP就能拿到风投,这样去创业九死零生。风投是一项高风险活动,比赌博稍微好一点。著名的日本软银押宝对了阿里巴巴,但另外一边确实大量的失败投资,甚至需要出售阿里股份来偿清债务。深创投投资了100多家上市公司,却错失了腾讯。风投,是一项高失败率的投资活动,一旦成功享受高回报。反过来的例子是,飞机的事故率很低,一旦失事多数机毁人亡。

为了降低风险,风险投资演变成圈内之间的专业游戏。全国这些连续创业者,与风投都很熟,属于圈内人。圈内人之间投资,可以增加信任度,大大降低风险。其次,风投也是非常专业的工作,他们每天飞来飞去,每年看几万份BP,听无数人讲演,对风险和项目的识别远远超过普通人。

我们再来看看区块链,白皮书就像BP,不能保证内容真实,大多数人无法像风投一样直接与创业者面谈,彼此之间更加不认识、不了解,如何降低风险?其次,人人做风投,是个伪命题。普通人参与风投,几乎与赌博无异。

一个矛盾:项目方募集的资金应用于项目还是炒币?

我们知道,大多数风投在发生在高科技领域,为什么?高科技领域前期资金投入较大、周期长,另外高科技创业者主要是技术人才,他们的资金实力和风险承担能力比较低。为了能够专注于技术研发而转嫁资金风险,创业者选择向风投机构出让股份而募集资金。这样,创业者做专业的技术、经营的事情,风投做好资金风险管控的事情,各司其职、各得其所。

但是,这种事情在全民风投的区块链中却成了一个矛盾,项目方募集的资金应用于项目还是炒币?这是一个难题。按照风投规矩,项目方、创业者应该把资金用于项目开发、运营,把项目做好,风投的资金才能够退出进而获利。但是,在区块链中,很多投资者手上持有项目方的代币急于套现,希望项目方把钱投到二级市场上炒币,然后拉高价格让其获利退出。这里可以看出,投资者这种短期获利的预期实际上违背了风投长周期(有短期但流动性是问题)、高回报的客观规律。如果项目方把钱投入炒币,那么就没有钱支撑项目,项目做不好如何支撑币价,如此陷入炒空气币的恶性循环。

这个矛盾的本质上是,投资人用PE(Private Equity 即私募股权投资)的思维,干了VC(Venture Capital的缩写,即风险投资)的事。

PE和VC虽然都属投资范畴,但是投资的对象、阶段、预期、资金规模和风险管控都是不同的。投资阶段,一般认为PE的投资对象主要为拟上市公司,而VC的投资阶段相对较早,但是并不排除中后期的投资。投资规模,PE由于投资对象的特点,单个项目投资规模一般较大。VC则视项目需求和投资机构而定。投资理念,VC强调高风险高收益,既可长期进行股权投资并协助管理,也可短期投资寻找机会将股权进行出售。而PE一般是协助投资对象完成上市然后套现退出。

【区势深度】为何通证经济沦为韭菜农庄?

一个还处于白皮书中的项目,本属于VC的阶段和对象,却被架上PE高度,要求在二级市场中让资本退出获利。这实际上是两步合为一步,违反了经济规律和生物规律。就相当于,你给孩子钱让他吃饭、上学,孩子还没长大就要他去赚钱回报你。

一个缺位:谁拿出钱来在二级市场上操作?

那就看看按PE的办法能否走通。正常情况下,对拟上市公司的PE,有私人,也有专门的PE机构或基金公司。公司上市时,券商负责承销证券,一些投资公司认购成为其投资机构。PE机构和投资机构当中,有相当一部分会成为这只股票的机构投资人。机构投资人会使用专项基金、专业市值管理团队管理这笔投资,做好操盘和风控,我们所说的风格切换、机构对决就是这个意思。而上市公司拿到私募资金用于扩大生产和日常运营,这是脱虚入实。但是,成熟的上市公司也可以做市值管理,从二级市场上获利。

区块链项目方能否像上市公司一样从二级市场上获利?上市公司能够上市,在管理、盈利等方面都比较优秀,一般而言度过了创业艰难期、不存在生存危机。而区块链项目方还没打个"桩",处于创业初期,有限的资金、资源和人力用于研发和运营,基本无力在二级市场上操作。

那么,是否有投资机构像PE机构一样接手二级市场做市值管理?区块链项目私募对象很多都是个人、VC和小私募,他们没有这个能力和资金操作市场。这就相当于,在整个区块链项目环节中缺失了一非常关键的角色:在二级市场上操作的机构投资人。为什么没有大型机构做二级市场上的机构投资人?主要原因有二:一是上面所分析的,VC阶段的娃要干PE的事违背了经济规律,机构投资人在二级市场上操作的风险很大,主要针对具有一定成长性的上市公司。即使如此也常常遭遇"黑天鹅",比如前段时间的长生疫苗事件,几乎打击了A股整个生物医药板块。对于,VC阶段的区块链项目,没有信息披露,没有监督,机构投资人断然不敢接手。二是通证(TOKEN)没有股权,机构投资人没有保障。阉割的男人,还是男人吗?你给钱我,我给你通证,这个通证哪儿都比股权强,就是没有股权,你会答应吗?如果你脑袋没问题,你肯定会觉得我是骗子。机构投资人的钱也是客户的,如果投资于没有股权的通证,客户可以控告机构投资人诈骗。

项目方不拿钱出来,私募方不拿钱出来,机构投资人没有,这就意味着这里的参与者都是满仓,都希望卖出获利,都是做空者。市场上,货大于钱,卖出动力大于买入动力,不发破都很难。

一个出路:明星、网红、大佬、造假割韭菜

机构投资人缺失,项目方不拿钱操盘,私募方没钱,怎么办?最理想的情况是,项目方技术实力强,资金用项目开发和运营,险资进入承担了机构投资人角色,关键是项目具有明星效应被广泛看好,再加上不错的外部行情。以太坊有这个缘分,EOS差一些但也成功了。这样成功概率很低,但是大家也发现了一条路,那就是明星、网红、大佬、造假割韭菜。

正常项目,给私募方价格比较低,如4折。上市之后,私募方如果出货,项目方不接则容易破发,接则相当于低卖高买,亏了私募的钱,更没有资金做项目。这个时候怎么办?锁仓!一般会对私募方进行锁仓,定期解锁一部分。但是,解锁之后,还是面临私募方砸盘,更何况项目方本身自己还想捞一把,怎么办?韭菜来顶。所以,很多项目方找明星、网红、大佬站台,要不伪造白皮书,炒作项目,吸引韭菜进来,自己先割一把,然后项目方解锁之后再割一把,破发、归零……

大家发现没有,整条链中,韭菜成了唯一的出口,唯一的接盘侠。

股市里不也割韭菜吗?股市也割韭菜,但是性质不同。一个是博弈,一个是硬割。区块链项目只有找韭菜接盘才有出路,这是一笔明账,里面满仓都想卖出,韭菜不来无人接盘。而股市不同,机构投资人操作需要资金,机构之间对决需要技术,有资金进入、有成本、有技术,就有博弈,博弈就有输赢。虽然韭菜也常常被割,但多数是资金量和技术不如机构。所以,不管怎么被割,依然很多人参与股市,这就是博弈的魅力。

这里我们可以从交易挖矿来理解,交易挖矿本质上是交易所用没有价值的平台币换取了你的比特币(20%手续费),你亏损的20%手续费必须从平台币卖出中弥补,如果平台币跌的厉害你就容易亏损。而交易所拿到你20%手续费,如果不操盘平台币,那平台币崩盘大家也就不玩了,这是一笔明账,你肯定亏。如果操盘,那就是一种博弈,就看彼此的操盘水平和资金量,如果平台币软着陆,有人亏有人赚。

金融市场的灵魂是博弈,缺乏博弈,硬割韭菜成了一笔明账,自然失去活力和魅力。

一个悖论:没有股权的通证,相当于白纸换黄金

ICO模仿IPO而建,一些人想不通,通证明明是比股票更好的东西,有更好的流动性、更多权益,为什么就沦落到这般地步?这事不能怪网红、骗子,而是通证存有一个悖论,这个悖论成了骗子的取款机。

通证比股票赋予投资人更多权益,却没有关键的所有权(股权)。证券在世界各国证券法的保护下构成了一道禁区。如果通证涉及证券范畴,都可能涉嫌非法发行证券。即使发行证券型代币,也要符合该国证券法,并接受监管当局管理,如此相当于阉割了通证经济。这道禁区使通证经济处于非常尴尬的境地,为通证提供财产权可能面临法律风险,而一些不给任何权益保障的ICO反而名正言顺地沦为骗局。

至今,通证经济都无法摆脱这一质疑,我给你钱,你给我空头支票。从经济学角度,通证如果不代表财产权,不符合生产函数和交换定律,这种交换是一种完全不对等交易,很容易沦为骗局。

在金融市场上,股票、期货、债券、期权、承兑汇票以及其它金融合约,都对应相应的公司股权、资产所有权或现金。如果对方购买的是一张空头支票,几乎都可以判定为欺诈。区块链项目中,投资人用钱购买了通证,没有股权、没有分红权、没有监督权、没有经营权。项目成了、死了都跟你没有关系,本质上是用钱换白纸。这种事如果说不清楚,建立不起正常的商业逻辑,建立不起法理依据,不但违反经济规律,还涉嫌违法。

或许有人会认为,这是古典金融思维。不管是,通证金融还是古典金融都必须符合基本的常识,符合基本的规律和法理。有人会说,只要有人认,有共识,就能玩得转,比特币和以太坊不是玩的挺好吗?一批人愿意吸毒,不代表吸毒合法;一批人联合自杀,不代表值得效仿。这里不是否定比特币和以太坊,美国证券交易委员会肯定比特币和以太坊,否定ICO,是有道理的。比特币和以太坊,特别是比特币与代币、ICO存有根本区别。这里可以回顾之前的文章。

如果白纸可以换金钱,你还会去工作吗?二级市场上操作需要资金,需要承担风险,换做任何一个人都会选择一级市场发币、私募,用白纸换金钱来得稳定,风险小、回报大。这样就会形成一种恶性循环,越来越多资金流入一级市场,一级市场制造的代币远远大于二级市场上的资金,形成严重的"货币超发",进一步打压二级市场价格。有人会说,问题是谁能把币卖出去。如果卖不出去,基本上就不玩了,而不会把钱投入到二级市场上操作。这次比特币上涨,其它币基本不涨,比特币下跌,其它币暴跌。这基本就说明问题。

但是,这个市场不是无解,只是没有构建好通证经济的经济逻辑。重构通证经济的逻辑才有出路,大家可以阅读《通证经济学:通证价值源于货币属性,通证经济源于权益赋能》。

本文来源:区势传媒 作者Locke 责任编辑:Byzantium

声明:本文系区势传媒原创稿件,版权属区势传媒所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体下载使用时必须注明"稿件来源:区势传媒",违者将依法追究责任。

区势传媒是一家"研究型媒体",专注于区块链经济和数字货币理论研究,旨在让一部分人先看懂"区势"。更多区块链信息请关注区势传媒www.55coin.com,项目推广、商务合作请联系微信号:qscm55coin。

声明:链世界登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们kefu@lianshijie.com

参与讨论 (0 人参与讨论)

相关推荐

哪些项目容易受到STO投资人的青睐?

哪些项目容易受到STO投资人的青睐?

STO投资者和ICO投资者的区别STO主要面向专业的、合格投资者,例如风投、私募基金等。专业投资者最显著的特点是,他们的决定是基于事实、分析和数据,而非假设和并无价值的承诺,所以他们才能保有现在的资本:)对传统VC而言STO是一种新的投资工具,即利用新的技术手段来确立对于多种资产的所有权,因而使资产拥有更高的流动性和可分割性。另一方面,STO投资的大门并没有完全对非合格投资者关闭,需要视项目合规的

话说区块链

话说区块链

说到区块链应该都不感到陌生,它被普遍认为在金融服务、供应链管理、文化娱乐、智能制造、社会公益和教育等领域具有广阔前景,但是撇开区块链技术,区块链还被复杂的经济监督束缚着。说到这个就不得不提到区块链的TOKEN范式和运行模式。从经济学上来看,目前主流区块链系统的设计都是包括token、智能合约和共识算法。与此同时,区块链内外存在两类交互:一是区块链外信息写入区块链内;二是Token与区块链外的资产或

中信银行打造“区块链”信用证结算!

中信银行打造“区块链”信用证结算!

科技不会改变金融的实质,但却能让金融服务更高效,能让资金供、需方信息不对称的问题更好地解决。近期,中信银行首个区块链项目——基于区块链的国内信用证信息传输系统(简称BCLC)(一期)成功上线,这是国内银行业第一次将区块链技术应用于信用证结算领域。 据中信银行国际业务部总经理助理张栩青介绍,将现在流行的区块链技术应用在国内信用证中,改变了银行传统信用证业务模式,信用证的开立、通知、交单、承兑报文

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

暴走时评:本月初,中国政府对国内的ICO和数字货币交易所的打击在世界范围内引起了强大反响,但政府已经多次声明不会将区块链与数字货币划等号,依然非常重视区块链技术在中国的发展。鉴于中国工业和信息化部成立了一个专门研究区块链的实验室,这一论调也得到了进一步的证实。 虽然中国政府最近在大力打击比特币交易所和ICO,但仍然致力于开发区块链在其他领域的潜力。 据财新网报道,中国工业和信息化部已经成立了一

 分布式账本中的生命科学

分布式账本中的生命科学

生物科学是医学领域涉及遗传研究,疾病预防和生活方式治疗(lifestyle treatments)的学科。它已经存在了很长时间,但区块链技术的基础设施应用给该学科提供了重大进步的可能性。 根据Pistoia Alliance进行的2016年6月份高级制药和生命科学领袖调查,83%的受访者表示,他们预计在五年内将全面采用区块链技术。 Pistoia Alliance是一个全球性的非营利组织,致

区块链vs.核能:日本最大电力公司东京电力(TEPCO)寻求使用区块链减轻对核电的依赖

区块链vs.核能:日本最大电力公司东京电力(TEPCO)寻求使用区块链减轻对核电的依赖

东京电力公司 (TEPCO) 对于能源过度中心化的风险可以说绝不陌生。 也许最著名的就是2011年发生的福岛核电站事故,这个日本最大的能源公司如今正在寻求区块链技术来防止这种灾难再次发生。 然而,从使用微型风车的分布式风力发电到用于存储在电力成本低时购买的电力的智能电池,可替代能源项目一直以来都属于个人慈善事业。 然而,TEPCO风险投资部门主管Jeffrey Char认为区块链能够帮助为这

继证监会发表代币发行声明之后,香港交易所Gatecoin将下线部分ICO币

继证监会发表代币发行声明之后,香港交易所Gatecoin将下线部分ICO币

经过一系列监管以及合规审查后,香港交易所Gatecoin将会下线那些被金融监管部门定性为"证券"的代币。 香港加密货币交易所Gatecoin透露,如果在该平台交易的ICO代币在法律上符合"证券"定义,他们就会下线这些代币。据巴比特上月报道,香港主要的金融监管部门证券及期货事务监察委员会(SFC)表达了对ICO这种日渐普及的募资模式的担忧。 尽管ICO中售卖的数字代币通常都被定义为虚拟商品,但

IBM与超级账本共同加入去中心化身份基金会(DIF),推动创建区块链ID行业标准

IBM与超级账本共同加入去中心化身份基金会(DIF),推动创建区块链ID行业标准

IBM与超级账本已经签署协议加入去中心化身份基金会(DIF),这个于今年初成立的联盟旨在帮助推动基于区块链的ID系统的互操作性和标准。 这两个企业区块链大佬加入了这个有各种企业组成的团体,其中包括像微软和埃森哲这样的大企业,还有像Civic和Gem这样的创业公司,以及像uPort和Sovrin这样的开源项目。 DIF执行主管告诉Coindesk说: "这应该是一个信号,表明在这一领域有广泛的

麦妖榜
更新日期 2019-09-03
排名用户贡献值
1牛市来了30910
2BitettFan24187
3等待的宿命23810
4区块大康20369
5六叶树20310
6linjm122719429
7天下无双16192
8lizhen00215280
9让时间淡忘14586
10yelanyi050511349
返回顶部 ↑