通证经济三个不同层次的目标(下)

区块链资讯币安区块链研究院2020-07-31 21:19:19  阅读 -评论 0

互联网从简陋低速web1.0进化到后来强互动、流媒体盛行的web2.0,而我们如今正处于web3.0的黎明时分——一个万物互联,无所不在的信息网络正在形成,试想一下如果没有区块链的加入,互联网用户隐私将不复存在,垄断了用户信息的巨头们将坐收渔利,全社会创新的基因也将被蚕食殆尽。区块链将带来透明、可信的互联网经济模式,势必深刻地影响和重塑我们的经济、金融组织乃至社会治理模式。

站在这个大时代的开端,在撸起袖子加油干的同时,也不妨多汲取先行者们的智慧,为此我们非常荣幸的邀请到孟岩先生作为专栏作者,为我们分享他深耕区块链多年的见解,希望为传播时代推动者们的思想贡献微薄的力量。

4、Libra分配激励的特别之处
如果把Libra作为一个token,把所有Libra成员:100个联盟、分销商、用户,再加上各种各样APP里使用Libra的人,内部激励怎么分配?这种分配会导致什么后果?在讨论这个问题时,实际是把Libra当成了一个有边界的社群。
我们要先搞清楚,Libra的“矿工”是什么人?很多人觉得Libra的矿工是这一百个节点。其实不是,Libra的矿工其实是你我这样的用户。当我们拿出1万人民币或者1万美金去购买Libra的时候,挖矿行为开始启动。承销商在Libra当中是非常重要的一个角色,它接收你的法币,然后自己跑到外汇市场上,凑成一个符合Libra要求的货币篮子,再去Libra的节点去购买Libra,再把Libra还给你,这个动作才算完成。因此,你我这些用户是Libra真正的矿工,是Libra挖矿这个行为的启动者。
但有意思的是,我们既是矿工,但是却不是铸币税的获取者,相反,我们是铸币税的缴纳者。这是Libra跟比特币以太坊EOS都不一样的地方。也就是说,你是“矿工”,但是你不得到铸币税,你是缴纳铸币税的,那么在Libra这个系统当中,谁获得了铸币税呢?是reseller,也就是所谓的承销商。
这个承销商获得铸币税的体系,会产生一系列的影响及后果。因为,我去购买Libra的时候,除了购买它的价值本身之外,我要另外缴纳一笔小小的铸币税交给承销商。那么我为什么要交铸币税给承销商?一定是因为我获得了一些东西,这些东西是什么?最直接的就是,Libra作为一个全球流通货币的流动性溢价;而承销商则由于向你提供全球流动性议价,所以能享受铸币税。
这个体系设计会带来一个后果,整个铸币税的分配会沿着对全球货币流动性这件事情有需求的地区,自然进行分配。像某些国家限制货币,不让你自由兑换,然后你自己的国家货币不稳定,越是这样的地区,越是会出现一个巨大的铸币税差价,然后一堆的承销商会沿着铸币税差价建立一个分销网络,来获取铸币税。
这带来一个结果,Libra会自然而然在全世界形成一个铸币税的不平衡状态,然后会在那些对于对货币流动性特别有需求的地区形成巨大的差价,然后里面会形成很多的、无孔不入的毛细血管分销网络。这就是我们所说的,所谓的“新的货币战”。注意,这个毛细血管不一定出现在现实世界当中,它完全可以是在网络当中,甚至是暗网当中出现。
Libra最为不同的在于它是一个双币系统,Libra在它的一百个节点中会分配一种叫做Libra Investment Token(LIT)的通证,LIT是用来分配系统当中的收益和利润的。我认为Libra的利润来自整个Libra交易过程当中所收的手续费、交易费、跨境转账的服务费用、各种各样的institutional利润等。而奖金是什么呢?我猜可能来自利润的一部分,也可能来自某些特别的铸币机制,然后把一部分铸出来的通证存在奖金池,用来奖励LIT的持有者。随着汇率的变化,一部分Libra可能被凭空增发出来,这部分Libra就可以用来做奖金。
Libra这个模型其实是我最推荐大家无脑采用的一个模型,即一个通证专心专意做流通,另外一个只用来分流通过程当中所产生的利润。流动过程当中分配的利润,是不是又触到了STO这条线?确实是的,Libra的LIT是一个如假包换的STO,那么将来它如果要上市流通的话,它就必须要走STO的监管路径。但很可能LIT在一开始,以及相当长的时间内,都不上市,只在一百个节点内部流转。因为不向公众发售,并不触犯证券法。
5、从单通证到双通证
读一下哈耶克的《货币的非国家化》,就会知道,当货币的市场地位由自由竞争决定而不是政府指定,那么长时间来说,货币就跟普通商品一样,最终决定其地位的,只能是满足用户需求、适应环境变化的能力。
现在看上去比特币的地位似乎不可撼动,那是因为其他币存在的时间还太短。比特币现在是十岁,莱特币是六岁,以太坊是四岁,BCH 不到两岁,EOS 只有一岁,差别是很大的。但是过三十年呢,比特币四十岁,莱特币三十六,以太坊三十四,BCH三十二,EOS三十一,差距就没那么大了。大家不要忘了,还会出现由政府或者主权国家联盟支持的数字货币,未来的竞争将会很激烈。
每当比特币价格崩盘的时候,市场上就会出现各种声音,什么点位是支撑位,什么时候矿工会出手,什么时候比特大陆会出手,经过2018年11月的暴跌,大家知道这全是扯淡。暴跌的时候,根本没有刹车,不会有人敢跟市场对抗。从数学上讲,单通证系统注定是正反馈系统,也就是涨的时候拼命涨,跌的时候拼命跌。强大如比特币,也会有衰落的一天
我们就自然形成一个猜想,也许一个健康的经济体系至少需要两个通证。关于双层通证,还有一个经典案例是MakerDAOMakerDAO的目标是为了产生一种美元稳定数字资产,叫做DAI。它在系统中设置了两种通证,一种通证是DAI,还有一种叫做MKR
当然,也可以说它系统当中还存在第三种通证,也就是以太坊的以太币。这个系统把这个以太币变成一个ERC20的通证,叫做PETH,然后把PETH作为储备,储备到库里,再以储备为基础发出DAI。但是我们要知道,如果一定要把这部分以太看成是一种数字资产,也是可以的,但事实上它也可以是黄金,也可以是一个资产的MBS,也可以是一个仓单。这些东西都可以,所以我们不把它看成系统双币当中的一个,我们还是主力研究它的DAI和MKR之间的关系。
大家要注意的是MKR的作用。MKR是代表整个体系的权益通证,它的原点价值(整个通证找一个最基本的价值)是,如果想把DAI还回去,赎出以太来,要交一部分MKR作为费用。用以太去抵押产生DAI是非常通畅的,当反过来要用DAI去把以太赎回来的时候,要交一部分MKR作为过路费,这样就给MKR找到了一个刚性需求场景。这就给权益通证在系统里安排了一个特别的确切功能。这样一来,一旦当以太坊价格暴跌,整个以太坊的仓储里面的价值可能会剧烈暴跌,可能会导致在外发行的DAI负债会超过现在以太坊的安全水位。在这种紧急关头,他们的智能合约会自动抵押一部分MKR进到仓里,去加仓、去支撑对外发行的DAI的价值。如果整个系统都完全崩溃了,MKR作为整个体系的收益持有者,同时也要承担整个系统崩溃的风险,收益跟风险也还是对称的。
两个通证在一个体系当中流通,一个叫“流通通证”,另一个叫“权益通证”或者“权益币”。我们从MKR和DAI的互动关系,来看双层通证的优点,即流通通证可以尽可能地追求最大的流通性,而权益币就只专注于追求长期升值,各司其职;流通通证通常为低波动币,为系统提供了一个可靠的记账单位。两者之间可以相互支持。比如说,可以通过相互分配权益通证的方式来分红;流通通证这方面,比如说像交易或挖矿,当你用我的流通通证进行交易,我会给你权益数字资产作为奖励。
当然,双通证系统缺点也是很明显。首先在于流通通证的实现比较困难,流通通证是一个低波动的稳定币,而大家都知道,稳定数字资产实现起来特别难。
如果锚定外部的稳定数字资产,比如USDT或者法币,就需要有准备金。如果直接使用第三方稳定数字资产。当然,可以直接使用第三方稳定数字资产,但“踩刹车“的时候,我们会希望让我们的权益通证多分一些稳定数字资产,可是这个时候,我们手上却没有稳定数字资产的发行权,难以借力。
还有一种常见的做法:以自己的产品或者服务来承兑。比如说,如果我是卖水的,那么我的通证就可以兑水。但用户不可能一下子需要2万瓶水,对用户不存在太大的意义,公信力、接受度有限,而且大量企业存在严重的超发现象。
有一些著名互联网公司积分超发的例子,每一个积分都相当于他们对外的负债,背后都绑定了某些需要公司提供的产品和服务来承兑。因为“反正用户一时半会儿不会来承兑”,这些互联网公司就会有超发过多的积分。但有朝一日,他们算这些积分的时候,就会吓一跳,因为发行在外的、需要承兑的积分可能已经超过了他们很长时间的销售额和利润,这就非常可怕了。
权益通证的缺点就是监管障碍比较高。只要权益通证一分红,就会立刻被认定为Security Token。从目前的情况来看,如果大家要去做STO,然后去合规,找一个STO交易所,找那些合格投资人,再来吸引他们投资--这整个过程几乎是让人绝望的。也许这个情况在一年以后会好转,因为最近BlockStack刚刚拿到美国证监会的批准,这有可能预示着STO将被逐渐激活。
双币关系要想办法相互咬合、相互支持,在关键时刻“踩刹车”或是要“爬坡”的时候,会有很多手段来支持。从时机上来讲,先选择单通证,然后等到整个生态涨到一定阶段了,有一定的实力了,有一定的用户量了,再去进行双通证。如果一上来就做双通证,用户不容易明白,一定要由简入繁。
6、通证经济三个不同层次的目标
当我们用通证把一群人从一个弱关系社群变成一个强关系的组织的时候,这就是通证经济的系统设计。简单的说,就是为这个协作组织设定经济激励的制度,谁来生产,谁来消费,生产什么,怎么分配,要解决这些经济学里的基本问题。从某种意义上来说,这也是一种编程,只不过不是对计算机编程,而是对一个组织进行编程。
第一个层次叫做降低营销成本,扩大用户群。目标就是通过类似于游戏化的方式,通过增强社群的凝聚力,提供一个有吸引力的预期,然后把一些权益返给社群,从而降低营销成本,实现人带人,扩大用户群。
这个阶段,创新和盈利是根本。通证经济能够大幅度降低营销成本,帮助你创造客户,建立社群,创造客户显然是一个企业最重要的使命。通证经济跟庞氏骗局只有一线之隔,目前很多项目打着通证经济的旗号,实际上是在做庞氏骗局。区别究竟是什么呢?区别就是通证经济的系统中一定有消费者,不能说所有人都是财务投资者,如果所有参与生态的人都是财务投资者,那么这个系统就一定是庞氏骗局。
当有了一个强壮的业务和庞大的社群,社群内部进行直接的交易没什么太大问题,能不能在社群内部进行直接金融,也就是社群经济开放金融。只有进入到开放金融的程度,说得直白一点,在社群共识的基础之上建立了铸币权,在这个前提下,就可以不用考虑太多的、获取外界利润这样的问题。
通证所代表的多维价值观,以及通证时代可以见证到的高维经济。今天生活的世界,好像只有钱才是可以量化的价值,其他的价值维度无法量化表达。结果呢,我们就倾向于用钱来表达一切价值,其实是单一价值维度社会中的异化现象。
这带来什么恶果呢?人们有一种倾向,对于同样一份贡献,一个社区对它有个价值的评估,而社区外面的人,往往倾向于低估这个价值。比如说有一个爱猫人组成的铲屎官社区,他们里面的人对于收养流浪猫的意义就会有很高的评价,而另一个社区是养水仙的,他们就会觉得收养流浪猫没有那么重大的意义。
区块链的伟大之处就在于,社区可以先用自己的通证把价值观体现出来,一旦到二级市场和其他的通证交换,形成交换价格,这个价值观也就得到了外在的承认。这意味着我们这个社会可以有更多元、更健康的价值观系统,不会说是你有钱你就是大爷。还意味着你不需要为了赚钱而放弃自己的兴趣爱好和特长,你在任何一个领域里做得出色,都可以获得财富的认可,这样一来,每个人可以活的更自由。

声明:链世界登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们kefu@lianshijie.com

参与讨论 (0 人参与讨论)

相关推荐

比特币有更好的开发者赞助模式?

如今,比特币的赞助环境充满活力,并且具有多样性。数名比特币开发者已经签约了这一计划。但是,比特币与其它公链不同的是,它有机构参与者、足够的可信度和中立性,因此它的开发者赞助模式不一定适用于其他公链。

北美投资者对比特币尤其青睐有加

北美投资者对比特币尤其青睐有加

根据该报告,与ETH或XRP等其他加密货币相比,北美投资者“对比特币的青睐尤其令人惊讶”。

高盛新任数字资产主管:正考虑推出高盛自己的数字货币

46 岁的马修·麦克德莫特 上个月出任了高盛全球数字资产主管一职,他在接受 CNBC 采访时表示,高盛正在「探索创造我们自己的法币数字代币的商业可行性」。

BCH的再次分叉和投资价值

对这一次BCH的再次分叉,目前看社区大部分也是持欢迎的态度。比如BCH的持币大户江卓尔就明显表示欢迎,因为如果一旦分叉币有价值,那他相当于又成为了另一个新币的持币大户。

中信银行打造“区块链”信用证结算!

中信银行打造“区块链”信用证结算!

科技不会改变金融的实质,但却能让金融服务更高效,能让资金供、需方信息不对称的问题更好地解决。近期,中信银行首个区块链项目——基于区块链的国内信用证信息传输系统(简称BCLC)(一期)成功上线,这是国内银行业第一次将区块链技术应用于信用证结算领域。 据中信银行国际业务部总经理助理张栩青介绍,将现在流行的区块链技术应用在国内信用证中,改变了银行传统信用证业务模式,信用证的开立、通知、交单、承兑报文

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

暴走时评:本月初,中国政府对国内的ICO和数字货币交易所的打击在世界范围内引起了强大反响,但政府已经多次声明不会将区块链与数字货币划等号,依然非常重视区块链技术在中国的发展。鉴于中国工业和信息化部成立了一个专门研究区块链的实验室,这一论调也得到了进一步的证实。 虽然中国政府最近在大力打击比特币交易所和ICO,但仍然致力于开发区块链在其他领域的潜力。 据财新网报道,中国工业和信息化部已经成立了一

 分布式账本中的生命科学

分布式账本中的生命科学

生物科学是医学领域涉及遗传研究,疾病预防和生活方式治疗(lifestyle treatments)的学科。它已经存在了很长时间,但区块链技术的基础设施应用给该学科提供了重大进步的可能性。 根据Pistoia Alliance进行的2016年6月份高级制药和生命科学领袖调查,83%的受访者表示,他们预计在五年内将全面采用区块链技术。 Pistoia Alliance是一个全球性的非营利组织,致

区块链vs.核能:日本最大电力公司东京电力(TEPCO)寻求使用区块链减轻对核电的依赖

区块链vs.核能:日本最大电力公司东京电力(TEPCO)寻求使用区块链减轻对核电的依赖

东京电力公司 (TEPCO) 对于能源过度中心化的风险可以说绝不陌生。 也许最著名的就是2011年发生的福岛核电站事故,这个日本最大的能源公司如今正在寻求区块链技术来防止这种灾难再次发生。 然而,从使用微型风车的分布式风力发电到用于存储在电力成本低时购买的电力的智能电池,可替代能源项目一直以来都属于个人慈善事业。 然而,TEPCO风险投资部门主管Jeffrey Char认为区块链能够帮助为这

麦妖榜
更新日期 2019-09-03
排名用户贡献值
1牛市来了30910
2BitettFan24187
3等待的宿命23810
4区块大康20369
5六叶树20310
6linjm122719429
7天下无双16192
8lizhen00215280
9让时间淡忘14586
10yelanyi050511349
返回顶部 ↑