欧洲AML监管在延宕六年后采取与美国类似的方案

区块链资讯Serhii Mokhniev2019-12-02 21:02:39  阅读 -评论 0
欧洲AML监管在延宕六年后采取与美国类似的方案

暴走时评:2020年1月,与过去十年相比,欧盟加密货币业务的监管格局将彻底改变—这些变化将至少触及所有存储客户加密货币资金或提供法币-加密货币交易的服务商。不久前,《反洗钱条例》已扩大到欧盟的加密货币托管人钱包服务提供商和加密货币—法币交易所

翻译:Maya

被称为“欧盟第五反洗钱指令”的法律于2018年7月9日生效,并将在2020年1月10日之前成为每个欧盟成员国的国家立法。在此之前,在大多数情况下,加密货币并不在欧盟监管体制之内。

与欧盟类似,美国也被迫对这种新兴资产类别采取行动。2013年,金融犯罪执法网络(FinCEN)首次为加密货币行业参与者(主要是交易者和管理者)引入了解释性指南。交易者是从事数字货币-法币兑换业务的个人或实体,而管理员是从事发行或赎回数字货币的业务的人员或实体。

随着欧盟成员国将新指令纳入其国家立法的过程中,自美国实施加密货币监管以来已经过去了五年多的时间。我们从这一长期经验中学到什么?与美国相比,我们对欧盟市场的监管有何期待?

进入同一篇章

通过研究欧盟和美国的案例,我们可以注意到监管方式的明显相似之处。两个司法管辖区都强调了加密货币监管对于打击洗钱和打击恐怖主义融资的重要性。早在6月,G20在日本的会议上强调了对加密资产的一些担忧,并指出:

“虽然目前加密资产不对全球金融稳定构成威胁,但我们仍对风险保持警惕,包括与保护消费者和投资者,反洗钱(AML)以及打击资助恐怖主义(CFT)有关的风险。”

因此,特定的加密服务提供商在获得金融监管机构的授权,KYC,持续的帐户监控,记录保存和可疑活动报告方面,与传统金融机构面临相同的要求。

值得注意的是,欧盟成员国可以像其美国一样在其国家立法中自由采取更严格的反洗钱措施,在美国,只要不与美国联邦法律相抵触,就可以允许各州实施更严格的法规。

这样,欧盟和美国的相关部门可以更密切地监视加密货币的用途。它允许防止将非法资金放入金融系统,并且由于与加密货币相关的某种程度的匿名性,可以避免出于非法目的隐瞒转账。

尽管如此,两个司法管辖区的目的都是在监管和创新之间达到平衡,以维护金融科技的技术进步。

一些关键性的差异

定义—尽管欧盟和美国采用相同的监管加密方法,但仍存在一些差异,首先是定义。加密服务提供商在欧盟第五反洗钱指令(5AMLD)下获得“有义务的实体”的身份,等同于美国的“涵盖在内的金融机构”—两种定义具有相同的目的,即使加密服务提供商遵守每个监管辖区中已建立的银行业规则。

监管重点—5AMLD涵盖托管钱包服务提供商和加密货币—法币交易所,而美国联邦监管制度适用于交易所或加密货币转账服务提供商,无论是否涉及法币。

立法合规性—美国有两个级别的法规:联邦和州。因此,加密服务提供商必须确保两个级别的合规性。值得注意的是,美国某些州的当地法律可能会为加密服务提供商提供豁免条款。相比之下,欧盟所有成员国的立法必须等于或严于5AMLD规定。

数据保护—最后一个关键区别是对数据保护的态度。在欧盟,《通用数据保护条例》适用于根据5AMLD的规定针对AML / CFT收集的个人数据的处理,这意味着加密货币交易所和钱包提供商有义务确保采取适当措施来保护他们从客户那里收集的信息。迄今为止,尽管美国一些州开始出现隐私法律,但美国尚未制定任何联邦隐私或数据收集法规。

受益所有权 vs. 客户尽职调查

另一个重要的事情是引入受益所有权规则。欧盟要求义务实体收集有关其客户实益拥有人身份的信息。

与此类似,美国也有“客户尽职调查”规则,该规则要求金融机构收集所有法人客户的实益拥有人信息。实际上,在美国,此规则并未直接涵盖加密服务提供商。尽管如此,加密货币企业通常将CDD规则视为其基于风险的方法的一部分。这也有助于满足财务合作伙伴的期望。

除此之外,5AMLD要求欧盟成员国在国家公共登记册上提供有关受益所有人的信息,这些信息应在欧盟一级互连,以促进跨境合作以及监管机构和金融情报部门的信息访问。

相比之下,美国许多人推测各州将很快效仿,并建立一个追踪实体实益拥有权的国家数据库。目前,根据《美国爱国者法案》第314(b)节,只有选择性的FinCEN计划,允许金融机构在利益相关方之间(包括其他金融机构和执法机构)共享有关客户实体的实益所有权信息,但仅出于以下目的:反洗钱和防止恐怖主义融资。

美国的做法有哪些值得借鉴的地方?

加密货币在美国已经受到现行转账法律的监管达六年之久。除了FinCEN以外,美国其他监管机构,例如证券交易委员会和商品期货交易委员会也试图将加密货币部分纳入其管辖范围。

随着市场的发展以及建立在这种新兴资产类别之上的金融产品的不断创新,解决该领域监管权限重叠问题的动力可能会更加明显。法规还为客户提供了一定程度的保护,从而将信任范围扩展到寻求利用受管制市场的可靠服务提供商。

我们认为,欧盟对加密货币的监管将带来同样的结果,即可以更广泛地应用于加密货币市场,并有利于欧盟金融体系的稳定。我们还认为,就像在美国各州一样,我们可能会看到从一个欧盟成员国到另一个欧盟成员国对加密服务提供商及其监管细节的严格程度的差异性。

欧盟正在赶上脚步并变得更加协调一致。而欧盟和美国之间的主要区别在于监管范围。5AMLD扩展到了托管钱包服务提供商和加密货币—法币交易所,而FinCEN只涵盖了加密货币交易和转账活动,并不涉及法币。

声明:链世界登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们kefu@lianshijie.com

参与讨论 (0 人参与讨论)

相关推荐

欧盟称在未解决相关风险之前,任何稳定币都不得在欧盟区内运营

欧盟称在未解决相关风险之前,任何稳定币都不得在欧盟区内运营

安理会和委员会认为,如果在全球范围内采用稳定币,它将对货币主权构成威胁。

肖磊:区块链是下一个互联网+美元的超级系统,美国的对手只有中国

肖磊:区块链是下一个互联网+美元的超级系统,美国的对手只有中国

美国之所以把“安全”战略重心全面转向中国,其中一个原因就是,中国在未来系统搭建层面,也就是基于互联网的系统搭建方面,是唯一个有可能超越美国的国家,欧洲和日本等基本歇菜。

欧盟专员:欧盟正在制定有关加密类资产和稳定币的规则

欧盟专员 Valdis Dombrovskis 表示,欧盟正在制定有关加密类资产和稳定币的规则。此外,有媒体援引声明称,欧盟财长们同意全球稳定币应该在法律风险充分解决后才能在欧盟使用。

美国财长:在合规的前提下,不反对 Facebook 创建数字货币

而且这绝不能用于资助恐怖主义。姆努钦表示,由于监管方面的担忧,他已经与 Facebook 举行了十几次会议,这减慢了该公司在这方面的进展。

围剿、群殴,数字货币真的一无是处吗?

最近,抓捕了30多个数字货币相关的董事长和老板,不是对数字货币的"一刀切",而是不允许非法集资等违法行为持续害人。至于数字货币接下来该如何发展仍在调研中,但首先需要知道它的实际用处在哪里。一、比特币的伟大畅想"数字货币没有未来"。自比特币诞生之日起,唱衰加密货币的声音从来没有停止过。即便在比特币币价攀升至19783美元的那一刻,数字货币也没能从大众看骗子的眼光中打一个漂亮的翻身仗。"传销""庞氏骗

价值重构才是区块链当前的首要任务

价值重构才是区块链当前的首要任务

区块链大热,行业内目前出现了很多声音,昨天的新闻里"区块链"也成为了年度十大热词。如今,联盟链的强势崛起,有华为、腾讯、阿里巴巴、蚂蚁金服、京东、百度等一众互联网科技巨头的保驾护航。而且与之相关的联盟链项目接二连三地诞生,似乎在用实际行动向行业宣告一个时代的到来。 一些技术大牛深有感触,对行业未来充满了信心:"行业要合规发展,监管早该如此了。"其实,自从2017年9月4日(行业内普遍称之为"94事

Gemini聘请前Starling银行创始人担任欧洲董事总经理

Gemini聘请前Starling银行创始人担任欧洲董事总经理

Sawyer将直接向Gemini总裁CameronWinklevoss汇报。摩根士丹利前全球金融犯罪负责人Noah Perlman加入了Gemini,担任首席合规官。

凯利·洛夫勒将卸任 Bakkt CEO 出任美国参议员

区块律动 BlockBeats 消息,据 FXStreet 今日报道,凯利·洛夫勒 将卸任洲际交易所旗下的加密交易平台 Bakkt CEO 一职,以接替因健康问题卸任的共和党参议员 Johnny Isakson,出任美国参议员。

麦妖榜
更新日期 2019-09-03
排名用户贡献值
1牛市来了30910
2BitettFan24187
3等待的宿命23810
4区块大康20369
5六叶树20310
6linjm122719429
7天下无双16192
8lizhen00215280
9让时间淡忘14586
10yelanyi050511349
返回顶部 ↑