大打中美关系牌?大佬锐评扎克伯格Libra听证会

区块链资讯深链2019-10-26 15:22:05  阅读 -评论 0

美国当地时间周三,Facebook CEO扎克伯格即将就Libra前往国会众议院金融服务委员会作证,今日,其听证会证词得以披露。

在证词中,扎克伯格就Libra的愿景、合规问题以及与Facebook的关系进行了论述。可以看到的是在证词当中扎克伯格使用了一些说服技巧,比如打中美关系牌,制造对立。就扎克伯格的这份证词,我们也特地邀请到了经济学家朱嘉明学术助理、中国第一本Libra专著作者之一龙白滔博士,财经评论员、中国人民大学金融科技研究所高级研究员蔡凯龙,CBX研究院创始人和院长谷燕西,知密大学发起人刘昌用等多位对Libra有持续关注和研究的业内人士进行分析,同时也整理了美国议员的相关评论,希望带大家分析和透视扎克伯格这份证词背后的“秘密",看清Libra未来的发展。

一、扎克伯格证词精要


1.Libra背后的理念是,汇款应该像发短信一样简单和安全。Libra将是一个全球支付系统,有充足的现金储备和其他高流动性资产作为后盾。我相信这是需要构建的东西,但是我知道我们现在并不是理想的使者。在过去的几年中,我们面临许多问题,我敢肯定,人们希望任何其他人都可以提出这一想法,除了Facebook。2.如果美国不创新,我们的金融领导地位就无法保证。当我们讨论这些问题的时候,世界上的其他国家并没有等待。中国正迅速采取行动,在未来几个月推出类似的想法。Libra将主要依靠美元支持,我相信这将扩大美国的金融领导地位,以及我们的民主价值观和全球监管。如果美国不创新,我们的金融领导地位就无法保证。3.一些人认为,我们打算绕过监管机构和监管规定。我们希望明确一点:除非美国所有监管机构都批准,否则Facebook不会参与Libra支付系统,并让它在全球任何地方的推出。我们支持Libra推迟发布,直到它完全解决了美国的监管问题。 4.我们将Calibra设置为受监管的子公司,以便Facebook的社交数据和Calibra的财务数据之间有明显的区别。Calibra不会与Facebook分享客户的账户信息或财务数据,除非是为了防止欺诈或犯罪活动,当人们明确选择分享他们的数据时,或者当我们有法律义务必须这么做时。5.Libra是否打算取代主权货币,以及私有公司是否应参与这种创新?我想明确一点:这不是创建主权货币的尝试。就像现有的在线支付系统一样,这是人们转移资金的一种方式。Libra无意与任何主权货币竞争或进入货币政策舞台。 它将与美联储和其他负责货币政策的中央银行合作,以确保这一点。我们期望Libra协会的监管框架将确保该协会不会干预货币政策。

二、大佬锐评扎克伯格证词

1.蔡凯龙:扎克伯格举中国数字货币的例子有些牵强

这个证词的全文大部分在我的意料之内。三点在意料之内,一点在意料之外。Facebook和扎克伯格都强调Libra是支付功能,是普惠金融的一部分,让支付成本更低,让更多人能够享受金融支付。这也是他们的宏伟愿景之一,我相信再次强调Libra愿景,可以帮助他们顺利过关,因为他们的愿景实在是符合主流社会,符合全世界大家共同的看法,也是为什么这么多人支持Facebook的原因。预料之内的还有Facebook应该切割与Libra的关系,因为如果大家都认为Facebook拥有Libra,或者Libra和Facebook强绑定的话,有很多监管的问题。特别是美国国会对Facebook的个人隐私泄露、金融垄断非常担心,因为他们不想让Facebook这个拥有全世界27亿人口的巨头公司在金融上也是巨头。因此,小扎很聪明地在证词上说,Facebook也许不是一个最好的Leader,也强调Calibra,他们的一个子公司是Libra的成员之一,未来由Libra联盟主导。四五天前的一个公开场合,小扎根本都没有谈及Libra,所以,现在他已经逐渐地进行切割,这对Facebook和Libra联盟两者都是好事。第三点意料之中的就是强调合规,这是他们现在面临的最大的问题。技术、运用场景、用户都不是问题,最大的问题就是合规,所以他在证词里面就放出狠话来,就是说,绝对不会替代法币的位置,然后再次强调,而且是第一次,非常正式地说,如果没有美国监管的同意,Facebook不会加入Libra联盟。要非常小心看他的用词,Facebook不会加入,而不是说Libra不会做。所以他还是放了一条后路,也许监管不同意,Libra强行推出,那Facebook就退出Libra联盟,但是他没有说Libra就不再推出,也就是区别,如果监管不同意,Facebook不会参与。我以前给出的建议是Libra可以在别的国家先试行。在美国的监管还没同意之前,以一种监管沙盒的方式。但是现在看来,Facebook更加决然,也就是说他为了合规,已经完全把主动权放在了美国监管,如果美国监管不同意的话,Facebook不会参与这个项目。对于大公司来说那是当然,可以理解,这么大的公司受到监管的特别关注,一举一动都会受到很大的影响。因此,我可以理解Facebook这种做法,但他这样子就不利于Libra的推出。也许应该像我这样建议的,现在某些小国家,小区域先试行,然后再让监管慢慢看到一些成果,在互动中前行,这样可能会更好,但目前看来,这条路已经被阻断了。有一点让我觉得很有新意,很有趣的,就是他提到了Libra对美国创新的重要性,把Libra和美元主导地位、美国价值观联系在一起,这个蛮有新意。我觉得这个讲得非常有技巧,在我们看来这就是一个技巧而已,其实没有太多可以推敲的地方。他说如果Libra没有实行的话,就会压抑创新,而创新对美国很重要,Libra对美元的主导地位,美国价值观非常重要,这一点我同意,但是他举的例子我觉得有点牵强。他把中国拿过来作为例子。说如果Libra没有推行,被反对掉,别的国家,比如中国在这方面会占据主导地位。听起来可以触及国会和美国监管,因为谁都不愿意未来美元的霸权,西方的价值观会被中国所领导,这当然触到了监管的痛点。但是如果按照实际来看,并没有他想象的那么严重,中国要推出的是央行数字货币,还是限于国内。Facebook的Libra加盟的公司和使用范围都没有触达到中国,这两个系统是平行的,没有太多的竞争关系。也就是说中国央行的数字货币不可能超越国境全球支付,Facebook Libra真的要来到中国还有很长的路要走,国内应该是不会允许的,因为毕竟Facebook都不可能在国内被允许,我觉得这只是小扎使用的技巧。当然他也提到了别的公司也在推出数字货币,它是没有合规的。这里其实是暗指USDT这种稳定币,它现在在美国是非法的,但也在全世界应用,这一点倒是可以作为例子。但是他提到中国,纯粹是为了利用中美两国关系不好的时机来触动美国国会和监管,这是一个技巧性的问题。

2.龙白滔:美国国会对Libra的各种声音都是“小插曲",不影响全局

Libra从根本上保护了传统法币体系的利益,因为它以法币(和/或以法币计价的国债)作为储备池,是一个建立在传统法币体系之上的一个“伪创新"。大部分人过于解读Libra对传统体系的颠覆,所以误读了Libra与美联储的关系,或者说误读了硅谷极客与华尔街资本的关系。Libra从根本上代表了传统法币体系的利益。Libra白皮书发布之初,大家可能会惊奇于竟然没有一家传统银行作为发起会员,一个想当然的猜测就是Libra挑战了传统商业银行的利益。如果Libra宣布以比特币或者其它原生数字资产作为储备物,那才是真正的颠覆,但它第一天就会被美联储紧紧按死在地上。Libra在美国国会这边遭遇的障碍,可以理解为从立法角度让这件事情合理化,因此Facebook需要与国会中代表更广泛利益全体(华尔街之外)进行沟通和协调。国会看似影响力很强大,但一方面缺乏真正的专业人士能有效阻止这种项目(例如美联储理论上是需要向国会负责的,但国会就从来没有足够的专业技能能够有效对美联储官员问责,包括2008年金融危机,伯南克和鲍尔森为维护华尔街银行的利益在国会当众撒谎,说话自相矛盾,国会是一点法子都没有),另一方面就是受游说力量影响非常大。美国国会最大的游说力量就来自两个行业,军工和金融。前几日因为国会议员给VISA/万事达写信威胁支持Libra可能引发对所有相关业务(包括他们传统的支付)实施最高标准的监管,因此两者选择临阵退出,但10月18日参议院议员Michael Rocks 写信给Libra节点Anchorage表示支持Libra。虽然看起来国会针对Libra争议很大,但核心思想是弄清楚如何监管以及平衡好不同利益方。一个议员可以随意发表意见或写信要求“禁止"很多事情,但距离真正形成法律效率的文件十万八千里。美国国会对Libra的各种声音都是“小插曲",不影响全局。

3.刘昌用:Libra把各国央行都吓到了

扎克伯格强调Libra反对任何形式的歧视,但又强调其目的是提高美国金融地位,维护美国民主价值观,就不可能不歧视其他国家,不可能不歧视其他价值观。那么为了获得其他国家监管许可,是否又要另一套说辞?这也进一步说明,Facebook发行基于私人信用的超主权密码货币很难成功,“超主权"与“合规"是相悖的。Libra锚定一篮子货币,不如锚定单一法币。但Libra锚定美元的话,就没有太大的影响了,可能还不如USDT。只不过,Libra对密码经济已经产生的功绩不可抹杀,它把各国央行都吓到了,加快了数字货币进程,深圳也成为央行数字货币试验田,应当感谢Facebook。

4.谷燕西:Libra一定会推出

美国国会中的民主党们对Facebook有很大的反感。所以这些民主党议员会竭尽全力阻止Facebook开展这个项目。在美国社会是个商业性的社会,美国政府是为个人和商业机构服务的。另外,Libra也已经表现出了高度的灵活性。他们会做出各种调整以便推进这个项目。所以我相信这个项目一定会推出来的。

5.众议院议员西尔维亚·加西亚(Sylvia Garcia):不会因为中国的“威胁"放松监管

如果扎克伯格先生想成为国王,他可以成为社交网络的国王。但我不希望他拥有关于人们的额外的财务数据,扎克伯格必须解决我们对Libra项目的担忧。不会因为担心中国和俄罗斯目前在这个问题上的所作所为而偏离了监管轨道。

6.民主党众议员福斯特(Bill Foster):对中国发行央行数字货币感到担忧

我认为,如果像Libra这样的尝试开始真正起作用,或者另一个重要国家的央行发行法定数字货币,美国有责任找出应对这个问题的方法。我认为这是一个更直接的威胁,因为中国似乎将在未来几个月内推出数字货币。更不幸的是,世界各地都对取代美元作为全球交换货币的标准有着巨大的需求。对美国而言,这将是一场悲剧,尤其是对全球货币稳定而言。

声明:链世界登载此文仅出于分享区块链知识,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们kefu@lianshijie.com

参与讨论 (0 人参与讨论)

相关推荐

莱特币的天才营销计划及其共工作原理

莱特币的天才营销计划及其共工作原理

在我看来,我们可以借鉴莱特币的经验。目前,比特币等加密数字货币主要用作投机性资产或其它投资项目。莱特币的天才营销那些了解我的人都知道我不是莱特币的忠实粉丝。但在复杂的加密数字货币行业,比特币已经构筑起了巨大的品牌优势,而莱特币的策略显然是明智之举。最重要的是,得益于与比特币的这种半寄生关系,莱特币在当今的加密数字货币领域已巩固了自己的行业地位。

比特币当前价格与减半的利好预期有何关系?

比特币当前价格与减半的利好预期有何关系?

许多人认为比特币的价格在减半之前就上涨了。加密货币专家中一种流行说法是比特币价格在减半前一年左右开始上涨。有些人将今年上半年的看涨势头与2020年5月比特币的下一个减半之前的先期积累联系起来。他在11月10日坚称“比特币减半引发的价格变化目前并没有反映出来”。第三次比特币减半大概还有六个月。在开始下跌进入2018年加密货币寒冬前比特币价格达到历史高点前,第二次减半的影响持续了18个月。分析中不包括第一次比特币减半。

加密IPO季:新竞争趋于白热化

加密IPO季:新竞争趋于白热化

最近,在其灾难性的IPO竞标失败后,软银不得不向房地产公司WeWork提供了一项救助计划。该公司宣布,它将在11月6日以每股12.00美元的价格对其IPO进行定价,该发行包括其3,333,333股A类普通股,自2019年第二季度以来,该公司报告的加密货币相关客户从6月30日的655名增加至9月30日的756名。据报道,该公司在7月向监管机构提出了2亿美元的IPO申请。在IPO注册程序中提交给SEC的修正案中,嘉楠科技报告称,今年第三季度的净利润为1300万美元。

美国加密货币公司不久将拥有另一种银行选择权

美国加密货币公司不久将拥有另一种银行选择权

英国的Cashaa银行服务平台,它将为以美元计价的美国本土加密货币公司开设银行账户。新帐户将于11月25日开始接受申请,Cashaa表示,它们具有完整的银行功能,可以访问全球所有国家。加密货币和其他“高风险”公司将需要支付25万CAS的帐户设立费。过去,美国以及其他司法管辖区的加密行业公司都在努力寻找能够为他们服务的银行。

孙宇晨的美国银行账户被关停,或与涉足加密货币有关

据媒体消息,孙宇晨在回应一则推特时透露,自己在美国银行的账户被关停,原因或与涉足加密货币相关。该消息是孙宇晨在回应另一位同样被美国银行「无故」关停账户的硅谷投资人 PayPal 前高管 Roelof Botha 时透露的,Roelof Botha 发布推文表示,在成为美国银行客户 20 年后,收到账户被关停的通知,且没有任何解释,并附上一张通知截图,上面写道「在仔细评估您的银行关系后,我们决定关停您的账户」。

一些人借区块链之名炒作行骗值得警惕

借区块链之名的招摇撞骗大有抬头之势,有关专家指出,监管也要与时俱进。区块链成了传销诈骗「招牌」区块链技术的火热,也让一些假借区块链之名、行传销诈骗之实的恶行死灰复燃。江苏省苏州市、盐城市等多地破获以区块链名义实施的诈骗案。湖南省衡阳市警方今年 5 月破获一起诈骗案,作案团伙以区块链为噱头,发行没有价值的「空气币」,募集到价值近 3.5 亿元的以太坊。

中信银行打造“区块链”信用证结算!

中信银行打造“区块链”信用证结算!

科技不会改变金融的实质,但却能让金融服务更高效,能让资金供、需方信息不对称的问题更好地解决。近期,中信银行首个区块链项目——基于区块链的国内信用证信息传输系统(简称BCLC)(一期)成功上线,这是国内银行业第一次将区块链技术应用于信用证结算领域。 据中信银行国际业务部总经理助理张栩青介绍,将现在流行的区块链技术应用在国内信用证中,改变了银行传统信用证业务模式,信用证的开立、通知、交单、承兑报文

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

中国信息技术部门成立区块链研究实验室

暴走时评:本月初,中国政府对国内的ICO和数字货币交易所的打击在世界范围内引起了强大反响,但政府已经多次声明不会将区块链与数字货币划等号,依然非常重视区块链技术在中国的发展。鉴于中国工业和信息化部成立了一个专门研究区块链的实验室,这一论调也得到了进一步的证实。 虽然中国政府最近在大力打击比特币交易所和ICO,但仍然致力于开发区块链在其他领域的潜力。 据财新网报道,中国工业和信息化部已经成立了一

麦妖榜
更新日期 2019-09-03
排名用户贡献值
1牛市来了30910
2BitettFan24187
3等待的宿命23810
4区块大康20369
5六叶树20310
6linjm122719429
7天下无双16192
8lizhen00215280
9让时间淡忘14586
10yelanyi050511349
返回顶部 ↑